首页 > 王维玲 三十年反响不寻常——祝贺长篇历史小说《李自成》出版三十年

建国以来著名历史小说,王维玲 三十年反响不寻常——祝贺长篇历史小说《李自成》出版三十年

互联网 2020-10-27 00:22:47

从以上几封读者来信,不仅可以看出广大读者对《李自成》的评价,也反映了广大读者对《李自成》的热爱和期望。

同样,《李自成》出版以后,在国内有影响的人士和专家学者中的反映也是相当强烈的,其重视程度,评价之高,评论之丰富,可以说是建国以来出版的长篇小说中少有的。我国已故的文学大师茅盾老说:“作者在《李自成》中,打算为中国的封建社会生活(包括它的各阶层间的相互关系),描绘一幅绚丽多彩的画卷,在已出版的两卷中,已经写了一部分;在以后的三卷中,还欲深入一层去描写。中国的封建文人也曾写过丰富多彩的封建社会的上层和下层的生活;然而,用历史唯物主义和辩证唯物主义来解剖这个封建社会,并再现其复杂变幻的矛盾的本相,‘五四’以后也没有人尝试过,作者是填补空白的第一人。他的抱负,是值得赞美的。”茅盾老在1977年6月22日下午接受湖北王毅、李悟吾、熊德彪三位文艺评论家的采访时,讲的就更精辟、更深刻、更具体了,他说:“写历史小说要有历史根据,又要有虚构,虚构要合情合理,是那个时代可能发生的,要做到这点很难。他(指姚雪垠)掌握得很好。很多人物在历史上只看到一个名字,片言只语,事迹很少,如李过、刘宗敏等。但小说却创造出了一个个活生生的人。人物不同,音容笑貌也不同。明清之际的史料很多,创作不能完全以明史为根据,要对许多历史资料,用历史唯物主义观点来判断,而且要加以发挥、发展一下。要写成艺术人物,而不是历史人物。但它也给研究历史人物提出了许多问题,解决了许多问题,提供了榜样。姚老写李自成是用唯物辩证法看历史。《李自成》把封建社会各阶级、各阶层,甚至风俗习惯都写上去了。我就喜欢看这些,它生动,不是干巴巴的。相国寺那段写得顶好,是风俗画,看了有如身临其境之感。还有红娘子结婚那段……这是一部中国封建社会的百科全书。写人物要从行动上来表现,通过许多关键的事让他来表演,李自成写得最好。李自成十八骑突围后,夜晚鸟鸣,有敌人偷袭。他决定向东跑。为什么?因为前面写过鸟飞。鸟从西南飞来,说明敌人是从西南来。李信在禹王台题诗一段妙,写出了他起义前的精神状态和思想矛盾。汤夫人是名门小姐,嫁给世家公子,封建意识很浓,当然不肯去造反。但她又明白事理,而且对明王朝陷害她丈夫很不满,从残酷现实中看到了李信没别的出路,不造反也只有杀头、抄家,这是很真实的。小说的人物描写不是用抽象的字眼说明,而是通过许多方面写他的发展,人物性格就怕没有发展。有的小说一开始就把人物写得那么高,将来怎么发展?也不要作者出来介绍人物。人物说话一定要个性化。不要把开会的语言搬来成为人物对话,那就干巴巴的,不生动,好人坏人一开头就知道了,搞形而上学,历史人物的语言更不能现代化。《李自成》这部书,是对‘四人帮’创作方法的批判,你们可以从各方面写文章,不一定写一篇很全面很完整的文章,当然也要有适当的介绍,有些年轻人还不知道李自成是怎样一个人。”王、李后来果然围绕《李自成》一、二卷的艺术成就、形象塑造、细节运用、风俗描写等方面写了大量文章,并集中起来以《〈李自成〉评论集》为书名,由湖北人民出版社出版。

著名剧作家、作家夏衍1977年6月说:“《李自成》不仅是建国以来第一部长篇历史小说,其重要的意义,更在以丰硕的成果——特别是千万读者的欢迎,粉碎了‘四人帮’的荒谬‘理论’和他们的‘一花独放’政策。”“用历史唯物主义的观点,画出了一幅灿烂的历史画卷。”“你(指姚雪垠)写出了李自成起义当时的历史环境,精心地刻画了李自成思想行动的发展过程,也写出了他与其他起义首领的性格差别,特别是你恰如其分地——不那么露骨,而又从他的思想行动中,写出了他的时代局限性和阶级局限性。这种创作方法,在我国古典文学中有悠久的优良传统,可是过去十年,却被‘四人帮’及其走卒们完全破坏了。要把颠倒的历史颠倒过来,其任务是艰巨的。我们的工作,不仅要把歪曲了的张士诚、张献忠、李自成的形象恢复在他们历史时期的、本来的真实面目,而且还要把甚至连老百姓也认为是一个‘可以同情’的‘好皇帝’的崇祯的形象,恢复他本来的真实面目,在这一点上,你(指姚雪垠)也是很成功的。你没有用长篇大论的‘言论’来批评崇祯,而是用他的用人决策——及至生活细节中,使读者自然地、信服地看出了他那‘朕非亡国之君’的欺骗。”

首页 上一页 下一页 尾页 6/12页
免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。